MANIPULACE

[toora]

Praktiky manipulanta
l.
Nejasný kontext sdělení.
Manipulátor nechce podávat jasné a srozumitelné myšlenky, protože
pro manipulaci je výhodnější používat jakousi „mlhu“, pomocí které lze kdykoliv kohokoliv tlačit do pozice „ty moje myšlenky nechápeš“, S tím bývá často spojeno jakési „skromné povznesení se nad věc“,kterým manipulátor dává skrytě najevo, že má převahu, že jeho myšlenky zůstávají u některých lidí nepochopené, dává najevo, že to přece není jeho vina.


2.
Uhýbání přímým otázkám.
Manipulátor nemůže a nechce odpovídat na přímé otázky přímými odpověďmi, protože to mu ubírá prostor pro manipulaci a byl by nucen
říct konkrétní věci, které by mohly projevit rozporuplnost jeho sdělení. Manipulátor totiž používá sdělení účelově a není pro něj důležité co říká, ale jakého výsledku dosáhne, tudíž tvrdí to, co se mu právě hodí, ale nikdo nesmí poznat, že jsou v tom rozpory, proto na přímé otázky neodpovídá.

3.
Práce s emocemi.
Manipulátor se bojí racia, protože dobře tuší, že tam by mohl být odhalen. Nabádá ostatní, aby věřili svému srdci a svým pocitům a zároveň si získává sympatie svých objektů zájmu a tím si pojišťuje, že mu bude věřeno proto, že ho „lidé mají rádi“.
Na potvrzení svých dobráckých úmyslů často přichází s citacemi, či příběhy o kladných hrdinech, přičemž všem posluchačům musí být zcela jasné, že on je minimálně stejně dokonalý, jako onen kladný hrdina. V případě, že s příběhem přijde někdo jiný, nezapomene se svojí trochou
do mlýna přidat nějakou tou pochvalou a upozorněním tak na sebe. Účel je tentýž. Nikdo nesmí zůstat na pochybách o jeho ušlechtilých motivacích.

4.
Odvádění pozornosti.
V diskusi s manipulátorem zjistíte, že manipulátor od některých témat zběhne a přesměruje vaší pozornost nenápadně na téma zcela jiné. Otázky nechá nezodpovězené a pokud se k nim chcete vracet, označí je jako nedůležité a vyzve k diskusi na jim nově nastolené téma, „které je přece mnohem důležitější“.

5.
Podsouvání.
Manipulátor vám podsune nějakou myšlenku, která se vás osobně týká
a když pátráte po tom, proč vám ji sděluje, začne vám vysvětlovat, že pouze reaguje na vaše postoje, že to, co vám říká, není z jeho hlavy, ale jen reakce na to, jací jste nebo nejste. Typickým sdělením manipulátora je to, že on jen odrazí vaše pocity a sdělení a to, co na něm vidíte negativního, je vlastně váš problém (ona myšlenka zrcadlení také
pochází ze starého Řecka, v mnoha směrech je pravdivá a užitečná,
ale manipulátor ji využívá účelově a vždy ve svůj prospěch).

6.
Využívání vyšší autority.
Manipulátor používá vyšší autority jako je „Bůh“, „veřejné mínění“, „všeobecně známá pravda“ apod., aby dal přesvědčivost svým myšlenkám. Svoje myšlenky prezentuje jako objektivní fakta a diví se, jak to že to nechápe.

Co je cílem manipulátora? To je různé. Někdy je to potřeba
ovládat ostatní, někdy jsou to peníze,
někdy pocit moci, nepřijímání názoru,
apod.. vždy to však maskuje pod nějaké jiné motivy, které se vám
zdají dobré a ušlechtilé. Využívá vaší sympatie k tomu, aby vám
zabránil racionálně rozebrat jeho chování.

[sax]

Kdo s námi manipuluje:

1. média
2. politici
3. obchodníci
4. šoubyznys
5. obchodníci se zdravím a nemocemi
6. škola
7. rodiče
8. církve a sekty

Vybráno ze stejnojmenné knihy PhDr. Petra Novotného

[ageus]

a hlavně my sami:))))))))))))))))))))))

[samanka]

toora: tak to je bomba, budu si to muset vytisknout a schovat, protože je to přesné,vystihující a srozumitelné. Super!!!
šamanka

[Krabas]

[mamka]

Krabásku
myslím, že to, co napsala Toora, platí pro naše diskuze dost často .
Takže nejen šamanka, ale i ty, já ........

A ještě trochu k jinému vláknu, které založil LW.
Pokud připustíme, že jsme zvenčí manipulováni neustále, nevidím důvod, proč by LW nemohl upozornit na minimálně jednu supermanipulaci.
Reakce většiny jsou podloženy zmanipulovanou myslí - a to oficiální verzí.
Říkáme tomu rozum, ale vlastně je to sjednocení mysli s jednoduchou a především oficiální verzí. Jen proboha nepřiznat, že naše civilizace je ta, která je barbarská. Mluvím o příčinách, ne o následcích (ale o těch nakonec taky) .
Nebudeme dávat energii tomu, na co upozornil LW, ale budeme ji klidně dávat tomu, co je nám servírováno druhou stranou. A to jen proto, že se nám tahle verze líbí víc. A nebo ještě líp - budeme naprosto ignorovat to, co se ve světě děje, protože nejdůležitější je věnovat se sám sobě.

Neříkám, že nemáme měnit především sebe. Myslím si, že je opravdu důležité najít určitou míru pozornosti ke všemu kolem nás. A hlavně mít neustále na paměti, že jakákoli oficiální verze světového dění slouží jen někomu. Nikdy lidstvu jako celku, natož planetě (a na té jsme hosté).
Nejdůležitější je umět se stát pozorovatelem, nikoli ignorantem.

[samanka]

Krabas: nerozumím co je pro mě nejdůležitější?

šamanka

[toora]

Ano,
je to tak. Manipulace se týká nás všech.

Abychom dodali důrazu některému našemu tvrzení, můžeme
nevědomky manipulovat.

Bylo a je manipulováno a je na nás si to uvědomit.
Uvědomit si - to je první krůček k správnému rozlišení.

Bdělá pozornost, uvědomování si je podmínkou probouzení.

[Krabas]

šamanka -
zjistit kde je tvůj problém (ve vztahu k tomuto tématu)

[Krabas]

[Krabas]

abych zabránil nějakým dalším nedorozuměním ještě víc to rozvedu -

někteří lidé se tak urputně brání manipulaci že si vlastně ani neuvědomují že sebou tak násilně manipulují (ego)

myslím že to psala Alwenka - viděla manipulaci tam kde nebyla - tudíž se manipulovala do stavů o snaze o nemanipulování své osoby jinými a tím ji zbytečně unikala podstata věcí

[ageus]

krabasi-tak něják jsem to myslel;)

[mamka]

Krabasi, no právě...vmanipulujeme se do přesvědčení, že jedině můj názor a pohled je ten správný. A prosazujeme ho v diskuzi, snažíme se výběrem slov a přesvědčováním zmanipulovat toho, kdo s námi nesouhlasí a podle toho reagujeme na odlišné názory druhých.

Každý jsme objevil tu svou pravdu, ale nic nám nedává právo vydávat ji za tu jedinou. Proto čím dál častěji na začátku svých tvrzení a názorů užívám slova "já si myslím" . Tím se samozřejmě dostávám do pozice, že
je každý můj názor snadno napadnutelný. Ani vlastní prožitek není argument, protože co člověk, to jiný prožitek stejné události. Vědecký důkaz je důkazem jen do té doby, než je překonán, citát uznávané veličiny je pravdou také jen potud, pokud a kým je jako veličina uznávána....
Přesto užívám dost často postupy, které toora popsala jako příznaky manipulace . Ono uvědomovat si anebo jednat podle toho, jsou přecejen dvě odlišné věci. Dost často se mi to nedaří .

Proto mne vždycky mile překvapí, když se dokážeme ve větším počtu na něčem shodnout . Třeba i jen na tom, že si nerozumíme .

[Lightworker]

Hlavně se manipulujeme sami někam, kde očekáváme, že nás tam "určitě" někdo musí manipulovat. Myslím si, že právě je to to očekávání, které manipuluje.

Dám vám sem malý příklad na žábě. Když žábu hodíte do horké vody, okamžitě z ní vyskočí ven. Jestliže žábu dáte do studené vody, zůstane tam, je spokojená. Jestliže ale začnete teď pod tou žábou tu vodu ohřívat, tak to ona vůbec nepozná a nevyskočí ven. Nakonec v té horké vodě zemře.

Toto je i u nás. V průběhu roků nám je ohřívána ta naše voda a my nic neregistrujeme. Kdyby nás od samého začátku do ní hodili, pěkně bychom z ní prchali. Ale oni to vědí a tak pomalounku polehoučku přitápí a ořezávají nám tu naši svobodu...

[ageus]

sakra-žabí spiknutí