zrcadlení alias snadná obrana

[Evik]

Poučila jsem se o tuto myšlenku:

Žití partnerství se dá přirovnat k vysoké škole, kde se vyučují tři základní předměty.

tolerance
komunikace
bezpodmínečná láska

Nevýhoda této vysoké školy je, že je zde trvale zkouškové období a žádný diplom za ukončení studia.

[Dzarmi]

[Roso]

S tou duší by mně to taky zajímalo jak to je. Zatím věřím, že hledáme svého duchovního partnera (asi jsem si to zromatizoval, viz níže ). Líbí se mně jak je to popsané v Hovorech s Bohem III.

Cituji
Existuje něco takového jako „duchovní partneři“ ?

„Existují, ale ne tak, jak si myslíš.“

Tak jak tedy ?

„Vy jste si pojem „duchovní partner“ zromantizovali do té míry, že jej chápete jako „svou druhou polovinu“. Lidská duše - to jest individualizovaná část Boha - je však mnohem větší, než si myslíte.“

Jinými slovy to, čemu říkám duše, je větší, než si myslím.

„Mnohem větší. Není to vzduch v jedné místnosti. Je to vzduch v celém domě. A dům má mnoho místností. „Duše“ nemá jen jedinou totožnost. Duše není „vzduch“ v jídelně. Ani se „nerozděluje“ na dva jedince, kterým se říká „duchovní partneři“. Duše není „vzduch“ ve dvou spojených místnostech. Duše je „vzduch“ v celém domě.

Roso
PS. Dnes mně ještě druhý člověk upozornil na knihu Zasveceni od Elisabeth Haich, takže asi zamířím do knihkupectví

[blankas]

[Connie]

Roso, Zasvěcení ti taky můžu doporučit (tos mě překvapil, že ses k tomu nedostal už dřív. V Arše jsme tuto knížku propírali někdy před cca rokem a půl, když se začal šířit seriál "Okem boha Hora"). Ale ani tam bych všechny informace nebrala příliš dogmaticky. Jsou to individuální zážitky autorky, které nemusí korespondovat se zážitky jiných.
Blankas, zjistila jsem (alespoň u mě to tak funguje), že právě ta nejjednodušší pravda je nejhůř sdělitelná slovy. Teď mě napadlo, jestli to není tím, že nemám o životě mluvit, ale raděj ho žít. Tak, jak to nejlépe cítím. V souladu se svým svědomím.

[fdh]

[fdh]

[fdh]

[smart]

Na téma "jak si mnohé pravdy a rčení protiřečí" mluvil v sobotu Dan Millman v Praze.
On začal sbírat moudra, citáty a rčení již za mlada, aby zjistil právě to, že většina z těchto pravd má i protipravdu (vrána k vráně vs. protiklady se přitahují ... vyjmenoval jich pěknou řádku.. )

Teď shrnul ty, které jsou nevyvratielné a nemají "protipravidlo" a vydal je jako duchovní zákony. Duchovní zákon definoval právě jako zákon, který je nevyvratitelný a platný VŽDY.

[fdh]

smart: to myslíš jiný zákony než od Kurta?

[smart]

ano, ale předpokládám, že se překrývají
vím, že první zákon je zákon rovnováhy, ten Dan vysvětloval na přednášce

zatím jsem je nečetla ani neporovnávala úhel pohledu, knížku jsem sice koupila ale nechala v Praze kvůli podpisu (v pondělí má Dan Millman v Praze autogramiádu)

[fdh]

asi to bude dost obdobné, že?! taky aby ne... vesmírné nebo duchovní zákony, jak kdo chce, by se neměly moc lišit, vlastně vůbec... jsou to universální zákony, dle kterých vše plyne... může se pak akorát lišit, to jak si to každý přeloží a použije.... ale jinak zákony musejí být jedny...

[Connie]

Smart, tak to mě zaujalo - je ta knížka od Dana Millmana někde k sehání a v češtině? Jsem ráda, že je nás víc, co nebereme sdělené zákony a jiné informace jako dogmata, ale také o nich přemýšlíme

[Zip]

[quote="Connie"] je ta knížka od Dana Millmana někde k sehání a v češtině?

Jmenuje se Čísla života a je běžně k dostání.

[Connie]

Zip, nejsem si jistá, že jde o Čísla života. Ty jsou o numerologii, navíc je to už starší kniha (u nás vyšla v r. 2003). Smart píše o duchovních zákonech, které vydal teď. Smart, jak to teda je? A kdo tu knihu vydal?