Metoda, léčení, osobnost

[Damao]

Ve smyslu nějakých vyšších dimezí to tak určitě není.

[BATHORY]

Grasshopper, podle mě, metoda SRT určitě nebezpečná není!! Ba naopak, je to jedna z nejbespečnějších metod, aspoň podle mě. Z mnoha daloby se říct špatností, nebo jak to pojmenovat, tě může dostat. Já si na SRT vůbec, ale opravdu vůbec nemůžu stěžovat. Ale je to pouze můj názor.
Ahoj B.

[grasshopper]

Bathory: Já ze své zkušenoti můžu říct, že jsem nepozoroval určitě žádné zhoršení nebo nic negativního po aplikaci SRT. Když to tak vidím, taky si myslím, že třeba hypnóza nebo regrese může v rukou nezkušeného terapeuta napáchat jakousi škodu, ale SRT v nejhorším případě "jenom nepomůže". Ale jsem v tomto laik, je to můj osobní názor.

[Damao]

Jakákoliv metoda v rukou nezkušeného a to více namyšleného terapeuta může být pohromou. Nelze asi mluvit o nebezpečnosti metody (techniky), spíše o nebezpečných lidech
Osobně upřednostňuji metody, v nichž si ten, kdo má potíže, nakonec pomůže sám tím, že životní postoj oběti změní na aktivní uchopení odpovědnosti za to, jak žije. Dovést klienta až k takové změně je kumšt. Vyžaduje to dobrého terapeuta, který dokáže naprosto respektovat osobnost klienta, hodně trpělivosti a pokory od obou. Tyto změny jsou pak trvalé a nevyžadují opakované aplikování jakékoliv léčebné techniky.

[samanka]

Damao, přesně jsi se vyjádřil i za mě. Každá metoda v rukou blba nebo nesoudného jedince může být nebezpečná.

šamanka

[grasshopper]

Damao: Já bych spíš řekl, že nebezpečný člověk je např. ten, který řídí auto opilý nebo něco podobného. Nezodpovědný nebo nezkušený je ten, kdo si troufne třeba do hypnózy a pak dotyčného nedokáže správně vrátit zpět. V jeho rukách je pak tato metoda nebezpečná. Je to jako třeba se psy. Někdo tvrdí, že žádný pes (rasa) není nebezpečný, že je to všechno o tom, jak ho jeho pán vychoval. Ale jistě uznáš, že třeba na pitbula musí člověk opravdu vědět co a jak a sebemenší chyba může vést k tomu, že pes bude agresivní na lidi zatímco na jinou rasu (např. kavalír, pudl) by se musel člověk opravdu moc "snažit" aby takového psa pokazil. A když už ho pokazí tak pudl neudělá tolik škody co pitbul stejně jako třeba špatně vedená SRT neudělá tolik škody co špatně provedená hypnóza, to snad souhlasíte.

Spíš mě zajímá jiná věc. Měl jsem teď rozhovor s jednou numeroložkou a ta mi říkala, že metody jako reiki, SRT, kineziologie apod. působí na člověka zvnějšku a člověk kolikrát neví co s ním ten druhý dělá a zamýšlí, jaký to má smysl. Prý to může pomoct, ale pokud člověk sám neví kde je příčina problému, většinou se mu to po čase vrátí. Proto tyhle metody neuznává a nedoporučuje. Tvrdí, že je potřeba zvolit metodu jinou, kdy člověk sám pod vedením terapeuta přijde na problém a uvědomí si to všechno... Co si o tom myslíte?

[Zbultran]

Ty grasshoppere, vzdyt muzes pomoci a pak s tim clovekem hledat pricinu. To se prece nevylucuje. Ale myslim si, ze nekdy, kdyz je v tom az po usi, tak mu musim nejdrive pomoci, aby mu alespon hlava koukala ven a pak mu teprve neco vykladat a tak ...

[Damao]

Asi je třeba zdůraznit, že dobrý terapeut nikdy nelpí na technice, zato vždy respektuje klienta. Jeho stav - to znamená,m že když má bolesti, tak udělá všechno pro to, aby bolesti se zmírnily. Jeho osobní a duchovní kvality - to znamená, že nejen že mluví s klientem tak, aby mu bylo rozuměno (např. nepoužívá speciálních výrazů atp.), ale také vychází z toho, čemu klient věří a pomáhá mu, aby se mohl o to opřít - právě v těch bodech důvěry a víry.

Nebezpečný terapeut se ohání speciálním názvoslovím, zkouší na klientech ještě nezažité techniky a pokud možno odvádí pozornost od skutečných příčin a následků nemocí k "duchařině" - přivtěleným duším (či k diskarnátům), energetickým upírům a démonům, k prokletím z minulých životů, nebo se pokouší klienta ohromit nějakým andělem či nějakou bytostí mimo tento svět. Klient mohl jít místo toho do kina. S jeho potížemi se sice nic nestalo, ale je tak naplněn dojmy z "terapie" či z duchovní velikosti Velkého léčitele (či léčitelky), že pozapomene, že původně ho "jen" bolel žaludek a trápila zácpa.

[Renata]

Damao, nebezpečný je ten terapeut, který si hraje na na cokoli. nejedná se o to, že musí dělat divadlo z démonů, přivtělených duší a pod.To, že s tím nepracuješ, ještě nemusí znamenat že to je špatná věc. Na svých terapiích kombinuju co můžu podle toho co umím, nikomu nic neslibuju, protože některé problémy jsou tak vleklé, že podvědomí klienta odlupuje a odkrývá problém jen po kouscích natolik, kolik je on schopen pochopit a zvládnout. Netvrdím, že všechno stojí a leží na SRT a čištění aury tímhle způsobem, ale někdy je to dost výrazná pomoc a posun kupředu. Osobně mám zkušenosti, že klientovi je "opráší" kabát, že lepší jsou metody, které mu umožní něco opětovně prožít, tedy něco procítí, popřípadě "uvidí" , lépe tak pochopí kde je zakopán pes a vědomě se rozhodne pro změnu nějakým směrem jiným než doposud. Proto jsem spíš pro kombinovat SRT s nějakou podobnou metodou, která pracuje s uvolněním zablokovaných emocí a stresů vůbec pomocí jakékoli formy regrese. Takže kineziologie, abreaktivní terapie (minulé životy), s RK a jejími možnostmi osobní zkušenost nemám, ale myslím, že díky prožitku emocí a "vidění" situace tam patří taky.

[sunnyi]

No, to je přeci stará známá věc, že Damao si pěstuje image moudrého, zkušeného a především pokorného terapeuta, a přitom se neustále samolibě pošklebuje všemu, co je mimo hranice jeho chápání. Podsouvá lidem, kteří používajíí metod, jimž on sám nerozumí, podlé úmysly a šarlatánství. Nenaslouchá, pronáší rychlé soudy a kritiku, posmívá se. Není to zas tak dávno, co se arogantně obouval i do jiných směrů reiki. A to i přesto, že se mu tady pár lidí snažilo již v minulosti některé věci trpělivě vysvětlit. Nechci být vulgární, ale přicházejí mi tu na mysl Ježíšova slova o neházení perel ignorantům, kulantně řečeno. Tak vnímám i další Renatinu snahu pomoci mu v procitnutí.

Mirek

[Renata]

Mirku, mravokárce tedy nejsem, to neee.
Ono těch jakoodborníků je asi hodně. Člověk to vidí v televizi a podobně a co s tím naděláme? Nic. Je to v lidech. Každá dobrá věc, nápad jde využít ale i zneužít. Prázdné nádoby nevíc duní a tak i lidi, kteří toho moc neuměj se rádi schovají za cokoli.
nadruhé straně, filipínští léčitelé dělají divadlo s vnitřnostmi jen kvůli nám materialistům z Evropy a Ameriky, protže potřebujeme mít důkaz - hmatatelný. Jinak tomu nevěříme. Každý dostane co potřebuje. Někdo velké divadlo,někomu stačí malá nápověda. Lidé jsou různé

[BATHORY]

Damao napsal:
Nebezpečný terapeut se ohání speciálním názvoslovím, zkouší na klientech ještě nezažité techniky a pokud možno odvádí pozornost od skutečných příčin a následků nemocí k "duchařině" - přivtěleným duším (či k diskarnátům), energetickým upírům a démonům, k prokletím z minulých životů, nebo se pokouší klienta ohromit nějakým andělem či nějakou bytostí mimo tento svět. Klient mohl jít místo toho do kina.


No Damao, nepřestáváš mě udivovat a to teď nemyslím jako poklonu, opravdu mám "ráda" lidi kteří se ohání pokorou a přitom kritizují všechny ostatní, kteří dělají něco co právě tobě není po chuti. Jak můžeš o andělech, atd..... mluvit jako o kině??!!Pokud ty sám se ničemu takovému nevěnuješ, to je tvoje věc ale neurážej prosím ostatní lidi, kteří tohle všechno dělají, tady taky nikdo neuráží tvoje terapie...!!
Každý to dělá po svém a každý věří něčemu jinému. Já právě tomu tvému jak ty říkáš "kinu" věřím velice dobře, protože z vlastní zkušennosti vím o čem mluvím ( a nemyslím si že bych byla nebezpečná, hlavní je jaký sem člověk a rozhodně si nehraju na žádnýho šamana!!!)

Tak prosím trochu tolerance

[Damao]

Mám nepříjemný pocit, že jsi si vyložila moje slova hodně účelově.
Nekritizuji přece anděly a andělské terapie, ale ty, kdo namísto aby se zabývali tím, s čím za nimi klient přijde, začnou s něčím, čemu často klient ani nerozumí.
Je úplně jedno, jestli se jedná o andělské terapie, nebo Reiki. Pokud klient neví o co jde a vyjadřuje svoji nedůvěru, neměli bychom v rozporu s jeho vůlí takové terapie provádět. Můžeme si ale získat jeho důvěru - a to je potom něco jiného. V každém případě by měl být středem naší pozornosti klient ne nějaká zaručeně účinná terapie.
Myslím, že je třeba říci zcela naplno, že se takové věci dějí a že jsou neetické. Nikterak jsem nekritizoval to, když někdo provází určitým léčením klienta, který např. na andělské energie nebo elfy či víly věří, nebo je dokonce vnímá. To je něco docela jiného. Když někdo dejme tomu věří na trpaslíky, na ufouny nebo na bytosti stromů, tak může právě tato jejich víra být důležitým opěrným bodem, cestou k tomu, aby tito lidé začali věřit také sami sobě.
Je mi líto, že jsi na mě tak vyjela. Byl bych raději, kdybychom namísto napadání se - vytrháváním myšlenek z kontextu - hledali vzájemné porozumění.
Rozhodně nemám v úmyslu tu nikoho pranýřovat. Především ne ty, kdo terapie dělají odpovědně, ať už používají jakoukoliv techniku. Koneckonců jsem nekritizoval techniku, ale nezodpovědné "také terapeuty".
Tolik na vysvětlenou.

[Wendys]

[mamka]